先週は飛躍的にgtdの理解が深まりました。契機となったのはやはりこの方法を行ったことです。
仕事その場しのぎ用GTDの適用方法 ≪ works4Life
その後ですが、１．収集のスコープは仕事のみとなっていますが、２．処理、３．整理を行い、Actionリスト、WaitForリスト、Somedayリスト、Inboxリストを実際に作って運用を継続しています。 リストはそのまま紙ベースです。私の場合、GTD単位でのプロジェクト数が10個以上あるので、どうしても割り込みタスクが非常に多いのです。そのため、一番アクセスしやすいリストの形態となると紙になります。これがもうちょっとプロジェクト数が少なかったり、スパンが長かったりしたら、デジタルでも問題ないかもしれません。
続きを読む本来は、プライベートの方を適用してから、仕事に適用するつもりだったが、仕事で一部適用したところ、とても成功したので記録しておく。
現在行う必要のあるタスクについて、洗い出しを行いたいためであって、頭の中の全てを洗い出しているわけではないから。 仕事のタスクがいっぱいですぎて、にっちもさっちも行かなくなった場合のその場しのぎ用に実施した。ちょっと作業をやっては、完了していないのにすぐに別の作業に取り掛かったりするような状況に実施するような想定である。
（１）クリアフォルダ（いっぱい） （２）Projectリスト用の紙 （３）NextActionリスト用の紙 （４）WaitFor用の紙 （５）レポート用紙（みたいなもので可）（1枚ずつはがれるもの） （６）トレイ（なければ箱でも可）3つ以上
続きを読む私は15分毎の作業記録をvbsでプロンプト出しの方法で入力してます。検索をかけてみたら15分毎にプロンプトを出してくれるソフトがあったので紹介します。
このMyRecというのがそれにあたりますが、必要な機能がコンパクトで非常にそそられるソフトです。
ログフォーマットにこだわらなければ、vbsよりもこちらのソフトを導入するのが断然よいかと思います。後フォーマットを決められる機能とかあると便利なんだろーなーとか思うですヨ。
Amazonのブックレビューでは直訳的すぎるなどのブーイングがかなり見受けられた本。見つからないのをいいことに私も読むのを後回しにしていましたが、ようやく買って読み始めています。
Amazonのレビューで見かけた通り、確かに直訳的な翻訳が多いことは確かです。だからといって、それが理解を遠ざけているかというと、一部はそうかもしれません。
わかりにくいのは、どちらかというと書式やフォーマット、それから本の内容かと思われます。 書式は行と行の幅があまり余裕がないところや、本の端から文章の間の余白が微妙に余裕がないところが気になります。フォーマットは構成がわかりづらい所があります。それから本の内容ですが、章によってボリュームがかなり変わってくるのと、アウトラインが割りと細分化されているのとで、今どんな内容を話しているのか現在位置がわかりにくい感じなところがあります。
続きを読む毎週レポートはこなしたかったのですが、ずいぶんあいてしまいました。すみません。
相変わらずちょこちょこ導入してますが、レビューが一通りうまくできてません。
ようやく「仕事を成し遂げる技術」を買って読み始めています。
postの内容は私が最近思っていたGTDのモデルの話をまとめました。今までのtodo管理とどう違うのかというのは、モデルとして落としたかったです。というのも違いがよくわからないのでね。でもどうして続かないのかとかそういった具体例については、まだまとめきれていないです。
人生はツールではない、というかなんというか - 思っているよりもずっとずっと人生は短い。
私の友人の一人に、きわめて実行的な人間がいる。会社に勤めながら大学院に入学したり、その後は資格の習得をしたり、今は料理教室に通って余念がない。その友人にGTDを中途半端に説明したところ、上記の記事のような似た感じの反応があった。
その友人が指摘するにはいくつかあり、上記記事と似た反応以外にも、仕事においてGTDを実施するには有効である、しかしながら私生活においてこれを実施することは難しいだろうというものがあった。
これについては、理由も合わせて列挙された。 まず、時間がないこと。週次レビューをかけるような時間をとるのは難しいであるとこと。 次に、レビューする以上に実行するのに時間はないこと。せいぜい自分にできるのは自分に思いついた一番最初の事柄を行うぐらいだけであること。 3番目に、実行するには制約があること。身体的及び精神的疲弊とコスト＝お金があること。
続きを読む
